Суд отказал читинцу в возврате 175 тысяч за разбитый телефон

Житель Читы приобрёл смартфон за 140 тысяч рублей по акции, утверждавшей, что устройство защищено от воды и пыли. Через восемь месяцев эксплуатации гаджет сломался. Покупатель счёл поломку производственным дефектом и потребовал от продавца вернуть деньги, но тот отказал, сославшись на механическое повреждение дисплея.

Суд первой инстанции удовлетворил иск покупателя. Судья постановил расторгнуть договор купли-продажи и взыскать с продавца 175 тысяч рублей — стоимость телефона на момент рассмотрения дела с учётом подорожания. Кроме того, с ответчика взыскали неустойку в 120 тысяч рублей, компенсацию морального вреда — 5 тысяч рублей и штраф 150 тысяч рублей.

Продавец обжаловал решение. По его ходатайству назначили экспертизу, которая показала, что дефект возник из-за механического воздействия — удара или падения. Апелляционная инстанция пришла к выводу, что поломка не является производственным браком, а появилась после покупки. В итоге решение суда первой инстанции отменили, а в удовлетворении требований покупателя отказали.