Прокуратура вступилась за пострадавших от паводка в Забайкалье
Прокуратура Забайкальского края внесла в региональное правительство представление из-за отказов в компенсациях жителям, пострадавшим от паводка летом 2026 года. Ведомство требует пересмотреть решения по более чем 30 собственникам жилья.
24 сентября, 2026, 03:21 4

Источник:
Прокуратура Забайкальского края направила в региональное правительство представление с требованием устранить нарушения, допущенные при назначении компенсаций пострадавшим от паводка в июле и августе 2026 года.
Жители микрорайона Камышинский на окраине Читы, который летом оказался под водой, не могут понять, почему администрация отказывает им в выплатах за утраченное имущество в период режима ЧС. О своих проблемах люди рассказали в региональных СМИ.
Органы социальной защиты объясняли отказы тем, что режим ЧС действует в некоторых округах Забайкалья с 14 августа, тогда как ущерб стихия нанесла в конце июля — начале августа.
В сообщении прокуратуры указано: «При этом фактически повлекшая ущерб паводковая ситуация в границах Читы и Читинского района началась 30 июля, что послужило основанием для отказа органов социальной защиты населения гражданам, пострадавшим в период с указанной даты до введения режима ЧС».
Ведомство не согласилось с такими выводами соцзащиты и потребовало пересмотреть решения в отношении свыше 30 пострадавших собственников жилья. Представление об устранении нарушений внесено в правительство Забайкальского края.
Режим ЧС регионального уровня ввели в Забайкалье 14 августа постановлением губернатора. Позже в него вносились изменения — постановлением № 115 от 14 сентября 2026 года. К этому моменту паводки уже нанесли ущерб: в конце июля — начале августа под воду ушли десятки домов и приусадебных участков. Однако формально режим ЧС ещё не действовал. Именно на этом основании соцзащита отказывала людям в выплатах.
Режим ЧС — это юридическая конструкция, необходимая для мобилизации ресурсов и выплат. Но вода не спрашивает, когда он введён.
Прокуратура потребовала пересмотреть решения по 30 пострадавшим. Но сколько ещё людей не обратились в СМИ, не написали жалобу и просто смирились? Сколько отказов осталось «в тени»?
Читайте также


























