Карымский суд отклонил иск об отцовстве погибшего участника СВО
Мужчина добивался установления отцовства в отношении погибшего на спецоперации сына, чтобы получить социальные выплаты, но суд отказал из-за отсутствия согласия самого военнослужащего и его воспитания истцом.
8 июля, 2026, 04:45 1

Карымский районный суд Забайкальского края отказал местному жителю в иске об установлении отцовства в отношении погибшего участника СВО. Решение было принято 8 июля.
Истец обратился в суд для юридического подтверждения родства с погибшим. Это дало бы ему право на социальные выплаты и льготы. Мужчина утверждал, что, несмотря на иную запись в свидетельстве о рождении, погибший при жизни считал его своим отцом и поддерживал с ним отношения.
Однако суд изучил материалы дела и не нашёл оснований для удовлетворения иска. Установление отцовства в отношении совершеннолетнего человека возможно только с его согласия (пункт 4 статьи 48 Семейного кодекса РФ). Кроме того, выяснилось, что истец не участвовал в воспитании и содержании ребёнка: в детстве мальчик находился под опекой как сирота.
Свидетели подтверждали, что погибший общался с истцом, помогал ему и называл отцом. Но суд отнёсся к этим показаниям критически. В указанные годы молодой человек учился в другом населённом пункте, числился воспитанником воинских частей, а затем проходил обучение в профессиональном училище.
В решении подчёркнуто, что одного признания отцовства со стороны истца недостаточно. Решение пока не вступило в законную силу.
Читайте также

























