Гурулёв: чиновники лично должны отвечать за срыв госпроектов
Экс-депутат Госдумы Андрей Гурулёв заявил, что чиновники должны нести персональную ответственность за срыв государственных проектов. Он привёл в пример газификацию Читы, детскую краевую больницу и детсады в Борзе.
11 октября, 2026, 07:06 2

Источник:
Бывший депутат Госдумы Андрей Гурулёв в интервью «Царьграду» высказал мнение, что чиновники должны лично отвечать за срыв государственных проектов. В качестве иллюстраций он назвал проблемы с газификацией Читы, строительством детской краевой больницы и детских садов в Борзе.
Газификация краевого центра остаётся одной из самых острых проблем Забайкалья. Гурулёв подчеркнул: средства на проект выделялись, однако результата до сих пор нет.
«В моём родном Забайкалье денег выделили для газификации краевого центра. Уже народу пересажали больше десяти человек. Денег половину спёрли. Газа до сих пор нет. И виноваты какие-то стопятые люди, которые там вроде как и не при делах. Кто за это ответил?» — процитировал он.
Он также напомнил о других долгостроях. Детскую краевую больницу собирались сдать в 2024 году, но стройка не завершена. В том же году должны были открыть два детских сада в Борзе — их тоже нет.
Эти примеры Гурулёв привёл как доказательство системной проблемы: проекты анонсируются, деньги выделяются, сроки устанавливаются, но фактически ничего не сдаётся, а виновных не находят.
Отдельно он коснулся уголовного дела, связанного с руководителями ТГК-14 и необоснованным завышением тарифов. По его убеждению, ответственность должны нести не только руководители предприятий, но и чиновники, принимавшие решения о компенсации выпадающих доходов компании.
Это принципиальный момент. Если тарифы завышались, а бюджет компенсировал компании выпадающие доходы, значит, кто-то в правительстве или профильном министерстве согласовывал эти решения. И этот кто-то тоже должен нести ответственность, уверен Гурулёв.
Ещё один пример — банкротство ЗабТЭК. После ухода предприятия с рынка достойной замены ему, по словам Гурулёва, не нашлось. Это снова управленческий провал: если компания, обеспечивавшая теплоснабжение, обанкротилась, кто-то должен был предвидеть последствия и подготовить решение. Но этого не сделали.
Газификация Читы, детская больница, детсады в Борзе, ТГК-14, ЗабТЭК — все эти проекты объединяет одно: деньги были выделены, решения приняты, сроки обозначены. Но результата нет. И за это никто не ответил.
Читайте также

























