Апелляционный суд не изменил приговор по делу Водоканала

Коллегия Забайкальского краевого суда 2 апреля рассмотрела апелляционные жалобы по уголовному делу о взятках и оставила в силе приговор, вынесенный в декабре прошлого года Центральным районным судом Читы.

Бывший директор АО «Водоканал-Чита» Андрей Ядрищенский и учредитель ОДО «Предприятие «Взлёт» Андрей Герасимов были признаны виновными в даче и получении взятки в особо крупном размере. Сумма взятки в итоге составила 4,3 млн рублей.

Ядрищенский был задержан 9 декабря 2024 года, в Международный день борьбы с коррупцией. Герасимова задержали в тот же день. Расследование установило, что с февраля 2022 по ноябрь 2024 года предприниматель передавал свою банковскую карту руководителю Водоканала, который регулярно снимал с неё деньги.

30 декабря 2025 года суд первой инстанции приговорил Ядрищенского к 8 годам 6 месяцам колонии строгого режима и штрафу в 42,5 млн рублей. Герасимов получил 8 лет 3 месяца колонии и штраф в 21,2 млн рублей.

В апелляции Ядрищенский просил смягчить наказание, ссылаясь на явку с повинной и активное сотрудничество со следствием. Его защита указывала на хронологические нестыковки в документах: явка была зафиксирована в 12:58, но в материалах дела время исправлено на 13:58, уже после задержания, которое произошло около 13:30.

В последнем слове Ядрищенский заявил: «Прошу всё-таки суд учесть то, что я полностью раскаялся, то, что я содействовал следствию, то, что я сделал явку с повинной, учесть всё-таки мои заслуги перед городом, перед краем, перед государством. Прошу суд применить все-таки 64-ю и 11-ю статью уголовного кодекса. Ещё раз принесу свои извинения. Полностью раскаиваюсь».

Защита Герасимова, состоявшая из трёх адвокатов, ходатайствовала о смягчении приговора. Они акцентировали внимание на возрасте подзащитного (68 лет), его хронических заболеваниях, благотворительной деятельности и отсутствии, по их мнению, тяжких последствий преступления, так как компания «Взлёт» была единственным поставщиком на торгах.

Сам Герасимов в суде пояснил: «Я имею 45 лет непрерывного трудового стажа. И все эти годы я работал на государство. Сначала на Советском Союзе строил космические корабли. Сейчас работаю на промышленность России. Обладаю, как оказалось, совершенно уникальными инженерными знаниями. Поэтому прошу просто о снисхождении, потому что я еще должен много сделать. Прокурор просит 9 лет колонии, но в моём возрасте это фактически пожизненно заключение. Отдать деньги? Я хорошо разрабатывал, но не занимался накоплением. Я все деньги тратил на людей, на церковь, на животных. У меня нет денег, яхт, дворцов. Поэтому я просто не смогу их отдать. А продолжая работать, чтобы загладить свою вину перед государством. Я могу заработать, заплатить и много чего сделать для этой страны».

Прокуратура также подала апелляцию, считая приговор чрезмерно мягким. Обвинение требовало для Ядрищенского увеличить срок до 9 лет 6 месяцев, а штраф — до 63,8 млн рублей. Для Герасимова прокурор просил 9 лет колонии и штраф в 42,5 млн рублей, а также назначить ему дополнительное наказание в виде запрета на определённую деятельность.

Представитель прокуратуры в суде заявила: «Я полагаю, что в течение всех изложенных обстоятельств наказание является несправедливым в силу чрезмерной мягкости. В частности, судом первой инстанции не в полном объеме учтена тяжесть и общественная опасность, характер общественной опасности данного совершенного деяния».

После совещания коллегия судей Забайкальского краевого суда отклонила все апелляционные жалобы. Первоначальный приговор Центрального районного суда Читы остался без изменений.