Адвокат Фёдоровой обвинил Гончарова в «потере памяти»

Защита главы Приисковой Ольги Фёдоровой настаивает на её невиновности и указывает на проектировщика. Адвокат Максим Шипицин заявил, что на допросе экс-зампред правительства Забайкалья Алексей Гончаров не смог вспомнить обстоятельства дела.
28 апреля, 2026, 06:05
2
Источник:
chitamedia.su
Бывший первый заместитель прокурора Забайкалья, а ныне адвокат Ольги Фёдоровой Максим Шипицин назвал свою подзащитную жертвой некачественного проектирования «танцующего моста». В беседе с корреспондентом он упомянул бывшего зампреда правительства края Алексея Гончарова, который, по словам адвоката, на допросе «потерял память» и не вспомнил ничего существенного.
Напомним, суд первой инстанции в Нерчинске признал Фёдорову виновной в превышении должностных полномочий. Она заключила договор с подрядчиком на проектировку временного моста через Нерчу, не проверила работу и оплатила её. Позже из-за ошибок в проектировке мост повредило ветром. Вместо реконструкции сооружение только отремонтировали. Приговор — 3,5 года лишения свободы, запрет на 2 года занимать должности в органах местного самоуправления и штраф 29 млн рублей. Прокуратура сочла наказание мягким и просила 3,5 года колонии общего режима. Сама глава посёлка на прениях заявила, что не обладает специальными познаниями в строительстве мостов и не может отвечать за других: она «полагалась на добросовестность и компетентность данной организации, а также прислушивалась к профильным специалистам, вышестоящим органам власти». Суд в итоге оставил приговор без изменений.
Шипицин пояснил: «Когда Гончарова допрашивали по конференц-связи, он «потерял память», то есть не мог вспомнить вообще ничего. А товарищ Кривощёков, заместитель министра строительства, пояснил, что всё, что он говорил, носило рекомендательный характер, и все решения Фёдорова принимала самостоятельно. А фактически сами же отказали в строительстве моста капитального типа. И при наличии разрушенного моста, вот это решение о строительстве временного моста, было единственным, чтобы обеспечить конституционные права граждан на передвижение. Другого ничего не было. По сути, Фёдорова стала заложником некачественно проведенного проектирования. Но в данном случае ответственность в силу закона несет проектировщик».
Защита намерена обжаловать приговор. Шипицин сообщил, что они с подзащитной подадут апелляцию в вышестоящий кассационный суд в Кемерове.
Читайте также