Экс-чиновника судят за подлог по делу о домах для сирот

Обвиняемый подписал фиктивные документы о приёмке невыполненных работ.
6 февраля, 2026, 09:21
8

Строительство домов для детей-сирот велось в посёлке Агинское

Источник:
Александра Мамонтова / 76.RU
Следственный комитет завершил расследование уголовного дела в отношении бывшего государственного служащего, обвиняемого в должностных преступлениях. Об этом 6 февраля сообщило следственное управление СКР по Забайкальскому краю.
Расследование провели следователи четвертого отдела по особо важным делам следственного управления СК России по Забайкальскому краю. Фигурантом дела стал бывший руководитель службы капитального строительства ГКУ «Служба единого заказчика» Алексей Петров.
«Он обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных пп. «в, е» ч. 3 ст.286 УК РФ (превышение должностных полномочий, повлекшее тяжкие последствия, совершенное из иной личной заинтересованности), а также ч. 2 ст. 292 УК РФ (служебный подлог, совершенный из иной личной заинтересованности и повлекший существенное нарушение прав граждан)», — рассказали в ведомстве.
По данным следствия, в 2021–2022 годах ГКУ «Служба единого заказчика» заключило договор на строительство двух домов для детей-сирот в посёлке Агинское. Стоимость контракта превысила 60 миллионов рублей.
Обвиняемый, отвечавший за надзор, приёмку и оплату работ, знал, что подрядчик не выполнил ключевые задачи: не провёл благоустройство территории — не посадил растения, не возвёл подпорную стенку, не уложил асфальт. Также была нарушена нормативная дистанция при обустройстве хозяйственной площадки, которая оказалась ближе 15 метров к жилым домам, что противоречит санитарным правилам.
Несмотря на невыполнение работ, обвиняемый, стремясь формально освоить бюджетные средства до конца года, продемонстрировать хорошие показатели и избежать ответственности за срыв сроков, намеренно подписал фиктивные документы. В конце 2022 года он утвердил акты, указывающие на выполнение работ, хотя фактически они не были выполнены. Это позволило перечислить подрядчику около 3,7 миллиона рублей за неоказанные услуги.
Следователи собрали необходимую доказательственную базу, и уголовное дело направлено для утверждения обвинительного заключения с последующей передачей в суд. Кроме того, в ходе предварительного расследования удалось добиться от подрядчика полного исполнения всех взятых обязательств.
Читайте также